公平性理念下城市公园绿地空间布局评价研究——以保定为例

1. 主要作者与机构

本研究由孙月在东南大学完成，导师为段进教授。论文于2020年5月28日提交，并于2020年6月1日通过答辩，最终获得工学硕士学位。研究单位为东南大学建筑学院，答辩委员会主席为李志明，评阅人包括李志明和殷铭。

2. 学术背景

2.1 研究领域与背景

本研究属于城乡规划学领域，重点关注城市公园绿地的空间布局及其公平性评价。随着中国城市化进程的加快，城市公园绿地在提升城市品质、改善居民生活质量、促进社会公平等方面的重要性日益凸显。然而，传统的城市公园绿地布局多依赖于服务半径、人均绿地面积等指标，忽视了社会公平因素，导致不同社会群体在享有公共资源方面存在显著差异。

2.2 研究动机与目标

研究的核心动机在于解决城市公园绿地布局中的社会公平问题。随着社会贫富差距的扩大，城市公共资源的分配不均问题日益突出，特别是在市场化环境下，公共资源往往集中在特定区域，导致不同社会群体在享有城市公园绿地资源方面存在显著差异。因此，本研究旨在通过构建公平性评价模型，评估城市公园绿地的空间布局，并提出优化策略，以保障所有居民公平享有公共资源。

3. 研究流程与方法

3.1 研究流程

研究分为以下几个主要步骤： 1. 公平性内涵的重新审视：结合城市公园绿地的特点，提出空间可用性、空间可达性、社会可达性三个层次的公平性内涵。 2. 评价模型的构建：以空间格网为评价单元，利用网络开源数据，构建基于供需关系的公平性评价模型。 3. 实证研究：以保定市为例，应用评价模型进行实证研究，识别出高人口密度、低可达性、低社会经济水平等问题区域。 4. 优化策略的提出：基于评价结果，提出从公园绿地、空间布局、规划管理三个层面构建公平性的策略。

3.2 研究方法

1. 文献综述法：通过梳理国内外相关文献，明确公平性内涵及其影响因素。
2. 定性分析法：用于构建评价模型的逻辑分析，探讨公平性内涵及其影响因素。
3. 定量分析法：利用GIS空间分析技术和大数据技术，量化分析城市公园绿地的空间可达性和公平性。
4. 案例分析法：以保定市为例，验证评价模型的可操作性，并提出优化策略。

4. 主要结果

4.1 公平性内涵的重新定义

研究提出了城市公园绿地空间布局的公平性内涵，包括空间可用性、空间可达性和社会可达性三个层次。空间可用性关注公园绿地自身的服务水平与人口密度的协调性；空间可达性通过重力型两步移动搜索法评估居民到达公园绿地的难易程度；社会可达性则评估公园绿地布局与人口密度、社会经济水平的协调关系。

4.2 评价模型的构建

研究以空间格网为评价单元，利用网络开源数据，构建了基于供需关系的公平性评价模型。模型从居民的需求出发，将城市公园绿地分为游乐型和日常型，分别评估其空间可用性、空间可达性和社会可达性。

4.3 实证研究结果

以保定市为例，研究发现： 1. 空间可用性：部分区域存在高人口密度与低绿地服务水平的矛盾，导致供需失衡。 2. 空间可达性：部分区域存在低游乐可达性和低日常可达性问题，尤其是社会经济水平较低的区域。 3. 社会可达性：绿地布局与人口密度、社会经济水平的协调性较差，部分区域存在明显的服务盲区。

5. 结论与意义

5.1 科学价值

本研究通过重新定义公平性内涵，构建了基于供需关系的公平性评价模型，为城市公园绿地的空间布局评价提供了新的理论框架。研究不仅考虑了空间可达性，还引入了社会可达性，使得评价结果更具参考价值。

5.2 应用价值

研究结果为城市公园绿地的优化配置提供了科学依据。通过识别问题区域，研究提出了从公园绿地、空间布局、规划管理三个层面构建公平性的策略，有助于提升城市公共资源的分配公平性，促进社会和谐发展。

6. 研究亮点

1. 公平性内涵的创新：研究提出了空间可用性、空间可达性、社会可达性三个层次的公平性内涵，综合考虑了不同类型设施差异、不同地理空间区位和不同社会经济水平居民的差异。
2. 评价模型的精细化：研究以空间格网为评价单元，利用网络开源数据，提升了评价的精度和可操作性。
3. 实证研究的可操作性：以保定市为例，验证了评价模型的可操作性，并提出了具体的优化策略。

7. 其他有价值的内容

研究还探讨了城市公园绿地布局不公平的原因，指出其是自然因素、城市发展累积、市场经济导向和城市规划供给共同作用的结果。研究提出了利用既有绿地和规划新增绿地的优化策略，为未来的城市规划提供了重要参考。

总结

本研究通过重新定义公平性内涵，构建了基于供需关系的公平性评价模型，并以保定市为例进行了实证研究。研究结果为城市公园绿地的优化配置提供了科学依据，具有重要的理论和实践意义。