分享自:

基于动态轮轨位移的列车蛇行稳定性在线评估方法

期刊:Nonlinear DynamicsDOI:10.1007/s11071-024-09660-2

本文由Yunguang Ye、Haoqian Li、Fansong Li、Hao Gao、Guiming Mei、Huanyun Dai、Pingbo Wu和Jing Zeng共同撰写,发表于2024年5月22日的《Nonlinear Dynamics》期刊上。该研究由西南交通大学轨道交通车辆系统国家重点实验室完成,主要探讨了如何通过监测动态轮轨位移(Dynamic Wheel–Rail Displacement, DWRD)来实时评估列车的蛇行稳定性(Hunting Stability)。

研究背景与目的

蛇行运动是铁路车辆在高速运行时常见的现象,主要表现为车体蛇行和转向架蛇行。蛇行运动不仅会降低乘客的舒适度,还会加剧轮轨磨损,甚至可能导致列车脱轨。现有的蛇行稳定性评估方法主要基于转向架或车体的加速度测量,但这些方法存在一定的局限性,无法直接反映轮轨接触状态。因此,本研究提出了一种新的信号源——动态轮轨位移(DWRD),用于评估列车的蛇行稳定性。

研究方法与流程

研究分为以下几个步骤: 1. 多体动力学仿真(MBS):通过多体动力学仿真,模拟了高速列车在低等效锥度(EC)和高等效锥度条件下的蛇行运动现象,揭示了基于转向架或车体加速度评估蛇行稳定性的局限性。 2. 虚拟点追踪(VPT)方法:基于简化的YOLO模型和改进的UNet模型,提出了一种用于处理轮轨接触视频的虚拟点追踪方法,能够通过计算机视觉技术实时监测DWRD。 3. 实验验证:在全尺寸滚轮试验台上进行了实验,验证了VPT方法的可行性,并通过DWRD评估了车辆的蛇行稳定性,同时与基于加速度的方法进行了对比。

主要结果

  1. 蛇行频率的准确反映:实验结果表明,基于DWRD的方法能够准确反映1.1 Hz的蛇行频率,而基于加速度的方法虽然也能反映这一频率,但其幅值低于标准规定的阈值。
  2. 轮轨接触状态的直接反映:DWRD不仅能够反映蛇行频率,还能直接反映轮轨间隙的变化,从而更可靠地评估轮轨接触状态。
  3. 蛇行稳定性判断标准:研究提出了一种基于DWRD的蛇行稳定性判断标准,即当DWRD连续六次超过阈值y0/a时,判定车辆处于不稳定状态,其中y0为名义轮轨间隙,a为安全系数。

研究的意义与价值

本研究提出了一种新的蛇行稳定性评估方法,通过监测动态轮轨位移,能够更直接、可靠地反映轮轨接触状态,从而为列车的安全运行提供了新的评估手段。与传统的基于加速度的方法相比,DWRD方法不仅能够准确反映蛇行频率,还能直接评估轮轨接触的安全性,具有重要的科学和应用价值。

研究的创新点

  1. 新的信号源:首次提出将动态轮轨位移(DWRD)作为评估蛇行稳定性的信号源,克服了传统加速度方法的局限性。
  2. 虚拟点追踪方法:基于简化的YOLO模型和改进的UNet模型,开发了一种高效的计算机视觉方法,能够实时监测DWRD。
  3. 实验验证:通过全尺寸滚轮试验台的实验,验证了所提出方法的可行性和准确性,并与传统方法进行了对比,展示了其优势。

结论

本研究通过多体动力学仿真和实验验证,提出了一种基于动态轮轨位移的蛇行稳定性评估方法。该方法不仅能够准确反映蛇行频率,还能直接评估轮轨接触状态,为列车的安全运行提供了新的评估手段。未来的研究将进一步优化深度学习模型,并将其应用于实际线路条件,以实现更高效的实时监测。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com