本文档属于类型a，即报告了一项原创性研究。以下是对该研究的详细报告：

作者及研究机构

本研究由蒲少华、卢彦杰、吴平和卢宁共同完成。蒲少华、卢彦杰和卢宁来自深圳大学应用心理学研究与咨询中心，吴平来自安徽省歙县中学。该研究发表于《中国临床心理学杂志》2012年第20卷第4期。

学术背景

本研究属于心理学领域，具体涉及心理测量学。研究的背景是“父亲在位”理论，该理论由Krampe等人提出，旨在探讨子女对父亲的心理亲近和可触及性。Krampe和Newton于2006年编制了父亲在位问卷（Father Presence Questionnaire, FPQ），用于测量成年子女对其父亲的感知和体验。然而，中文修订版（FPQ-R）包含96个条目，条目过多且可能存在意义重叠。因此，本研究旨在从FPQ-R中挑选适当条目，构建一个简式版（FPQ-R-B），并检验其在中国大学生群体中的信度和效度。

研究流程

1. 研究对象：
   研究采用方便取样法，选取广东省某综合性大学大一至大三年级的750名本科生进行调查，最终获得有效问卷705份。其中，男生320名，女生372名，缺失13人；大一、大二、大三年级的被试分别为295名、191名、207名，缺失14人；年龄范围为18～23岁，平均年龄为19±1岁。此外，从总样本中抽取450名被试同时施测父母教养方式量表父亲版（Parental Bonding Instrument, PBI-F），获得有效问卷414份。间隔4周后，对150名大一被试进行重测，获得有效问卷144份。

2. 研究工具：

   • 父亲在位问卷中文修订版（FPQ-R）：包含96个条目，分为3个高阶维度（与父亲的关系、家庭代际关系、有关父亲的信念）和8个分量表（对父亲的感情、母亲对父子关系的支持、父亲参与的感知、与父亲的身体互动、父母关系、母亲和外祖父的关系、父亲与祖父的关系、父亲影响的概念）。
     
   • 父母教养方式量表父亲版（PBI-F）：包含23个条目，分为3个因子（关爱、鼓励自主、控制）。

3. 简式版的构建：
   以各分量表总分为标识变量，挑选与标识变量的点二列相关在0.4以上的条目，同时该条目在目标维度上的因素负荷大于0.4，在非目标维度上的因素负荷小于0.4，并且具有较好的内容效度。通过这一过程，共选择31个条目组成父亲在位问卷简式版（FPQ-R-B），8个分量表保持不变。

4. 数据分析：
   使用SPSS 16.0进行数据录入和处理分析。首先，采用主轴法抽取因子（方差最大化旋转）对31个条目进行探索性因素分析，保留8个因子。其次，采用主成分法抽取因子（方差最大化旋转）对8个分量表进行探索性因素分析，保留3个因子。此外，还进行了内部一致性信度、重测信度、区分效度、聚合效度和效标关联效度的分析。

主要结果

1. 简式版的结构：
   FPQ-R-B共31个条目，包含3个高阶维度和8个分量表。8个因子可解释总体方差的70.72%，3个高阶因子可解释总体方差的64.99%。FPQ-R-B各因子与FPQ-R完整版对应因子的相关均在0.81以上，表明简式版具有良好的结构效度。

2. 信度分析：
   FPQ-R-B的3个高阶维度和8个分量表的内部一致性Cronbach α系数均超过0.73，表明各维度及其分量表之间的一致性良好。间隔4周后对144名被试进行重测，3个高阶维度和8个分量表的重测信度系数在0.53～0.79之间，表明FPQ-R-B具有较好的跨时间稳定性。

3. 效度分析：

   • 区分效度与聚合效度：3个高阶维度内各分量表的相关较高（相关系数为0.32～0.51），而不同高阶维度间各分量表的相关较低（相关系数为0.11～0.36），表明各分量表之间存在一定的区分效度和聚合效度。
     
   • 效标关联效度：FPQ-R-B高阶维度一中的5个分量表与PBI-F中的关爱因子、鼓励自主因子和总量表之间呈显著正向相关（相关系数为0.28～0.49），与控制因子之间呈现低负相关。高阶维度二中的两个分量表与PBI-F之间，只有母亲和外祖父的关系分量表与鼓励自主因子、控制因子之间存在显著低相关。高阶维度三中的唯一分量表与PBI-F中的关爱因子、鼓励自主因子及总量表分之间的相关系数为0.19～0.30，呈显著正向低相关，与控制因子之间未呈现显著相关。

结论

本研究在父亲在位问卷中文修订版（FPQ-R）的基础上，成功构建了适用于中国大学生群体的父亲在位问卷简式版（FPQ-R-B）。该简式版具有良好的信度和效度，能够有效测量大学生对父亲的心理亲近和可触及性。FPQ-R-B的构建不仅简化了原问卷的复杂性，还保留了其核心测量功能，为未来的心理学研究提供了更为便捷的工具。

研究亮点

1. 重要发现：FPQ-R-B在保留原问卷核心功能的同时，显著减少了条目数量，提高了问卷的实用性。
   
2. 方法创新：本研究通过科学的条目筛选方法，确保了简式版的结构效度和信度。
   
3. 研究对象的特殊性：本研究首次在中国大学生群体中验证了父亲在位问卷的简式版，填补了该领域的空白。

其他有价值的内容

研究还发现，FPQ-R-B与PBI-F中相关因子存在显著正相关，与不相关因子不存在显著相关，进一步验证了FPQ-R-B的效标关联效度。此外，研究还详细探讨了各分量表之间的相关性，为未来研究提供了重要的参考依据。