本文由Sjoerd Bakker和Jan Jacob Trip撰写,发表于2013年的《Transportation Research Part D》期刊。两位作者均来自荷兰代尔夫特理工大学(Delft University of Technology)。文章探讨了城市环境中支持电动汽车(Electric Vehicles, EVs)采用的政策措施的有效性、效率和可行性,旨在为城市政策制定者提供实用的政策建议。
随着全球对减少碳排放和改善城市空气质量的关注,电动汽车(EVs)被视为解决城市交通问题的重要工具。尽管电动汽车在减少本地空气污染和交通噪音方面具有潜力,但其广泛采用仍面临诸多挑战。本文的研究背景基于电动汽车在城市环境中的推广需求,探讨了如何通过政策手段促进电动汽车的普及。研究的主要目标是评估不同政策措施的有效性、效率和可行性,并为城市政策制定者提供具体的政策建议。
研究基于2012年5月举行的一次专家研讨会,参与者来自五个欧洲国家的七位政策制定者。研讨会采用“群体决策室”(Group Decision Room, GDR)系统,该系统通过笔记本电脑网络促进匿名交流,同时支持结构化讨论。研讨会分为三个步骤: 1. 政策措施的列举与分类:参与者首先列举了各自城市为支持电动汽车采用所采取的政策措施,并将其归类为六大类:支持公民和企业、支持充电基础设施建设、监管措施、提高公众意识、政府作为领先用户、以及与其他政府层级的合作。 2. 经验分享与讨论:参与者分享了各自城市在实施这些政策时的成功与失败经验,并讨论了政策的政治可行性。 3. 评分与评估:参与者对每项政策的有效性、效率和可行性进行了评分(1-5分),最终得出了十项最佳政策措施。
研究得出了十项最佳政策措施,其中最具紧迫性的是在欧洲层面推动充电插头的标准化。其他高评分措施包括支持充电基础设施建设、推动汽车共享计划、以及提供信息支持等。这些措施的有效性和可行性较高,且不需要大量的公共投资。研究还指出,城市应根据自身情况选择适合的政策组合,避免过度依赖高成本或低可行性的措施。
本文为城市政策制定者提供了具体的政策建议,帮助他们在推广电动汽车时做出更有效的决策。研究不仅强调了政策的有效性,还考虑了其实施的可行性和成本效益,具有较高的实践价值。此外,研究通过专家研讨会的形式,结合了多个欧洲城市的实际经验,为其他城市提供了宝贵的参考。
总的来说,本文为城市推广电动汽车提供了全面的政策框架,具有重要的学术价值和实践意义。