分享自:

双通道双向神经网络在高超声速滑翔飞行器轨迹预测中的应用

期刊:IEEE AccessDOI:10.1109/access.2021.3092515

该文档属于类型a,即报告了一项原创研究。以下是根据要求生成的学术报告:


作者与机构
本文的主要作者包括Yangfan Xie、Xuebin Zhuang、Zepu Xi和Hongbo Chen,均来自中山大学系统科学与工程学院。研究发表于2021年6月25日的《IEEE Access》期刊,并于2021年7月6日发布了当前版本。

学术背景
该研究的主要科学领域是高速滑翔飞行器(Hypersonic Glide Vehicles, HGVs)的轨迹预测。HGVs具有极强的机动性和极高的飞行速度(通常超过5马赫),这使得其轨迹预测变得非常复杂。传统方法通常通过分析目标飞行器的运动特性并结合卡尔曼滤波(Kalman Filter)进行轨迹预测,但其准确性高度依赖于目标飞行器控制参数的建模。因此,本文提出了一种新的方法,将HGV轨迹预测视为多元时间序列预测问题,并通过深度学习模型解决这一问题。

研究流程
1. 问题定义与数据处理
研究首先定义了HGV的轨迹预测问题,将其建模为六维时间序列预测任务。输入数据为飞行轨迹的六个维度(位置、速度、弹道倾角和航向角),并通过滑动窗口技术将数据组织为多个数据块。每个数据块用于预测下一时刻的轨迹数据。

  1. 模型设计
    本文提出了一种名为双通道双向神经网络(Dual-Channel and Bidirectional Neural Network, DCBNN)的新模型。DCBNN由非线性模式组件和线性模式组件组成。非线性模式组件采用双分支架构,包括全局时间通道和局部时间通道,分别通过卷积层和双向门控循环单元(Bidirectional Gated Recurrent Unit, Bi-GRU)提取长期和短期时间模式。线性模式组件由六个并行的全连接层组成,用于捕捉轨迹数据的线性特征。

  2. 训练策略
    模型训练分为预训练和再训练两个步骤。预训练阶段使用大量历史轨迹数据训练模型,以学习隐藏的依赖关系;再训练阶段则使用目标飞行器的实时轨迹数据对模型进行微调,以提高预测精度。

  3. 实验与评估
    研究构建了三个不同机动模型的数据集,分别模拟纵向机动、纵向加横向转弯机动和纵向加横向摆动机动。实验比较了DCBNN与六种基线模型(包括多层感知器、卷积神经网络、循环神经网络等)在三个数据集上的表现。评估指标包括根相对平方误差(Root Relative Squared Error, RRSE)、速度平均误差(Mean Error of Velocity, MEV)和空间距离最大误差(Maximal Error of Spatial Distance, MESD)。

主要结果
1. 模型性能
DCBNN在所有数据集和评估指标上均表现最佳,尤其是在复杂机动模型(如纵向加横向摆动机动)下,其预测精度显著高于其他模型。实验结果表明,DCBNN能够有效捕捉轨迹数据的动态时间模式,并具有较高的鲁棒性。

  1. 训练策略的影响
    再训练过程显著提高了模型的预测精度,尤其是在目标飞行器控制参数发生变化时。实验还发现,再训练数据长度为200秒时,DCBNN的整体表现最佳。

  2. 控制参数变化捕捉
    DCBNN能够快速捕捉控制参数的变化,并在变化后迅速调整预测结果。这表明DCBNN在处理复杂机动模型时具有显著优势。

结论
本文提出的DCBNN模型在高速滑翔飞行器轨迹预测任务中表现出色,尤其是在复杂机动模型下。通过结合卷积神经网络、双向循环神经网络和线性模式组件,DCBNN能够有效捕捉轨迹数据的非线性与线性特征,并具有较高的鲁棒性和预测精度。该研究为高速滑翔飞行器的轨迹预测提供了新的解决方案,具有重要的科学价值和应用前景。

研究亮点
1. 新颖的模型架构
DCBNN采用双通道和双向架构,能够同时捕捉长期和短期时间模式,显著提高了轨迹预测的精度。

  1. 创新的训练策略
    预训练与再训练相结合的训练策略,使模型能够在实时预测中快速适应目标飞行器的动态变化。

  2. 广泛的实验验证
    研究通过构建多个数据集和与多种基线模型的对比实验,全面验证了DCBNN的有效性和鲁棒性。

其他有价值的内容
本文还指出了当前方法的局限性,例如预测范围较短、再训练数据假设为精确数据等,并提出了未来研究的方向,如自动选择超参数和改进再训练策略。


以上是本文的详细学术报告,涵盖了研究的背景、流程、结果、结论及其价值。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com