本文由蒲春生、郑黎明和刘静共同撰写,作者分别隶属于中国石油大学(青岛)石油工程学院、中国石油大学重质油国家重点实验室,以及燕山大学车辆与能源学院。文章发表于《地球科学(Earth Science)》第42卷第8期,发表时间为2017年8月。文中引用格式为:“蒲春生,郑黎明,刘静,2017. 储层多孔介质波动渗流力学研究进展与挑战. 地球科学,42(8):1247-1262”。
本文属于渗流力学与油气田工程领域的综合性综述文章,探讨的是在复杂油气藏(包括低渗透、特低渗透、稠油及超稠油、小断块、薄油层、高含水油藏等)中低频波动强化采油技术的作用机制及其学术进展。石油工业的技术革新对开发低效复杂油藏提出新需求,这种技术可以以高效、低成本、不伤害油层和不污染环境的方式提高采收率。然而,实际应用过程中,低频波动强化采油技术效果具有波动性,理论支持的不足限制了其广泛应用。这促使研究人员开展关于“波动渗流力学(vibration coupled seepage mechanics)”的基础研究。
波动渗流力学是弹性波传播理论与传统渗流力学的交叉学科,其核心在于揭示弹性波作用下储层多孔介质中微观力学机制如何影响宏观渗流行为。研究主要目标是: 1. 总结该领域国内外研究的最新成果。 2. 分析波动渗流力学存在的主要挑战。 3. 展望该领域未来需要解决的重点学术问题。
本文围绕波动渗流力学的理论框架及研究进展展开,从理论价值、关键科学问题及工程应用方面进行了多角度分析,涵盖了以下几个主要主题:
波动渗流力学是考虑弹性波作用对多孔介质中流体动态行为影响的理论,与传统的孔隙介质弹性波传播理论有所区别。后者主要聚焦于地震勘探中单次短时弹性波传播,目标是预测地层构造特性,而前者更强调持续施加的人工弹性波对储层内流体分布及动力学行为的作用影响,适用于多阶段的油藏生产优化。
本文从相似性与区别两个角度比较了波动渗流力学与孔隙介质弹性波理论: - 相似性:两者均研究附加波压力对渗流影响,并假设液体运动符合Darcy定律,共用宏观与微观尺度的力学模型和理论框架,比如毛细管模型和介质模型。 - 不同点: - 初始条件:波动渗流力学需考虑已有流体渗流场;弹性波理论假设没有初始宏观压差。 - 流体模式:波动渗流力学结合达西流和非达西流,而弹性波理论仅考虑流体广义达西流动。 - 应用场景:波动渗流力学主要服务于油气藏生产,弹性波理论则更广泛应用于地质勘探和岩土工程。
通过实验揭示弹性波引起的储层孔隙结构、渗透性、原油粘度变化等微观机制,包括: - 降低液面张力,增大油相流动性。 - 改善气、液相分布,增强储层渗透性能。
数值计算方法在波动渗流力学的重要地位逐渐显现,通过有限差分、有限元等方法离散复杂方程。此外,利用Fourier、Laplace等变换理论分析微分运动方程,对波动传递的物理过程进行了模拟。
作者提出波动渗流力学领域仍面临若干挑战,包括: - 微观作用机制的进一步实验验证。 - 宏观模型对复杂地质特征的自适应能力提升。 - 为多场耦合过程(如波动和化学驱联合增产)提供理论支持。
本文为后续研究者明确了研究方向,同时强调理论系统化和多学科合作对于推动这一领域的重要性。