这篇文档属于类型a，即报告了一项原创性研究。以下是基于文档内容生成的学术报告：

主要作者与机构
该研究由Haidee Kruger和Bertus van Rooy共同完成，两人均来自南非西北大学（North-West University）的Vaal Triangle校区。研究发表在2012年的《Across Languages and Cultures》期刊上，具体卷期为13(1)，页码为33-65。

学术背景
该研究属于翻译研究领域，特别是基于语料库的翻译语言特征研究。长期以来，翻译语言被认为与非翻译语言在质量上存在差异，这种差异被认为是翻译过程中的某些方面所导致的。尽管已有许多研究探讨了翻译语言的特定特征，但仍存在一些研究空白。本研究旨在填补这些空白，具体探讨以下两个问题：
1. 不同假设的翻译语言特征在语料库中的出现模式如何？
2. 语域（register）与翻译语言特征之间的关系是什么？

研究基于南非的翻译英语和原创英语语料库，测试了两个假设：
- 假设1：翻译英语语料库中，特定翻译语言特征的实现方式与非翻译英语语料库存在显著差异，反映出翻译语言更具显化性、保守性和简化性。
- 假设2：翻译过程会减少语域差异，即翻译语言对语域的敏感性较低。

研究流程
研究分为以下几个步骤：
1. 语料库构建：
- 翻译语料库（CTE）包括从南非的大学和私人语言服务机构收集的翻译文本，涵盖多种语域，如学术文章、新闻报道、商业信件等。
- 参考语料库（ICE-SA）来自国际英语语料库（ICE）的南非部分，包含原创英语文本，语域与CTE相似。
- 语料库的文本被分类为六种语域：学术写作、指令性写作、信件、说服性写作、流行写作和新闻报道。

1. 数据收集与处理：

   • 使用Wordsmith Tools 5.0软件进行数据收集，包括词频、搭配词（trigrams）和连接副词等的统计。
     
   • 具体研究变量包括：可选补语that的使用频率、完整形式与缩略形式的使用频率、连接副词的使用频率、新造词和外来词的使用频率、词汇多样性（type-token ratio）和平均词长。
     
   • 数据通过ANOVA（方差分析）进行统计分析，以确定语料库和语域之间的显著差异。
     

2. 数据分析：

   • 对每个变量的频率进行标准化处理（每千词频率），并进行统计检验，以确定翻译语言特征在不同语域中的分布情况。
     

主要结果
1. 可选补语that的使用：
- 翻译语料库中，that的省略显著少于参考语料库，尤其是在新闻报道和说服性写作中。
- 这表明翻译语言更倾向于使用显化的语法结构。

1. 完整形式与缩略形式的使用：

   • 翻译语料库中，缩略形式的使用频率较低，尤其是在流行写作中。
     
   • 这表明翻译语言更倾向于使用正式和保守的语言形式。
     

2. 连接副词的使用：

   • 翻译语料库中，连接副词的使用频率略高于参考语料库，尤其是在学术写作中。
     
   • 这表明翻译语言更倾向于通过连接副词来显化文本中的逻辑关系。
     

3. 新造词和外来词的使用：

   • 翻译语料库中，新造词和外来词的使用频率较低，尤其是在流行写作中。
     
   • 这表明翻译语言更倾向于使用规范化的词汇。
     

4. 词汇多样性与平均词长：

   • 翻译语料库的词汇多样性显著低于参考语料库，表明翻译语言的词汇使用较为单一。
     
   • 平均词长在翻译语料库中略高，但在流行写作中显著较低，表明翻译语言在流行写作中更倾向于简化。
     

结论
研究结果表明，翻译语言在某些方面确实表现出显化性、保守性和简化性，但这些特征的分布和显著性因语域而异。翻译语言在流行写作中表现出更强的规范化和简化倾向，而在学术写作中则表现出更强的显化倾向。然而，研究并未支持翻译语言在语域上趋于“平化”的假设，翻译语言在不同语域中仍表现出显著的差异。

研究价值
该研究为翻译语言的特征提供了新的实证支持，特别是揭示了语域对翻译语言特征的影响。研究结果表明，未来的翻译研究需要更细致地考虑语域因素，以避免对翻译语言特征的过度概括。此外，研究还强调了翻译语言在特定语域中的规范化倾向，这对翻译实践和翻译教学具有重要的启示意义。

研究亮点
1. 研究首次系统地探讨了翻译语言特征在不同语域中的分布情况，填补了现有研究的空白。
2. 研究使用了大规模的翻译和原创英语语料库，并通过严格的统计分析方法验证了假设。
3. 研究结果揭示了翻译语言在流行写作和学术写作中的不同特征，为翻译语言的研究提供了新的视角。

其他有价值的内容
研究还指出，翻译语言的特征可能受到译者对语域的理解和解释的影响，这为进一步研究翻译过程中的认知因素提供了方向。此外，研究结果还表明，翻译语言的特征并非完全独立于源文本和源语言的影响，未来的研究需要更全面地考虑这些因素。

以上是该项研究的详细报告，涵盖了研究的背景、流程、结果、结论及其学术价值。