分享自:

处理样品可交换性评估指南

期刊:Clinical and Laboratory Standards Institute

该文档属于类型c,以下是对文档的骨架总结和主要要点的提取:


文档标题:Evaluation of Commutability of Processed Samples; Approved Guideline—Third Edition
发布机构:Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)
发布时间:2014年8月
文档编号:EP14-A3

主要内容概述
该文档是由CLSI发布的第三版指南,旨在为评估处理样本的可互换性(commutability)提供指导。可互换性是指处理样本在两种定量测量程序中的表现是否与未处理的患者样本一致。该指南适用于制造商、监管机构、能力验证(proficiency testing, PT)或外部质量评估(external quality assessment, EQA)项目的提供者,同时也对临床实验室具有参考价值。

文档的主要框架和要点

  1. 背景与目的

    • 该指南的背景源于实验室医学中对测试结果一致性的需求。由于处理样本(如PT/EQA样本、质量控制(QC)样本等)可能因基质效应(matrix effect)而与患者样本表现不同,导致测量结果的偏差。
    • 该指南的主要目标是帮助用户:
      1) 确定处理样本的非可互换性是否是测量结果异常的原因;
      2) 展示这种影响的程度;
      3) 确保在存在非可互换性时,实验室表现能够被公平评估。
  2. 共识过程

    • CLSI文件的开发基于共识过程,即通过医疗保健社区的多层次审查达成实质性一致。共识并不意味着全体一致,而是所有相关方在考虑了所有异议后接受最终协议。
    • 文件会定期评估和修改,以跟上技术、方法和协议的进步。
  3. 可互换性评估流程

    • 该指南详细描述了评估处理样本可互换性的流程,包括以下步骤:
      1) 样本和材料准备:需要至少20个患者样本和待评估的处理样本。
      2) 测量程序:使用两种定量测量程序对样本进行分析,每种程序需进行至少三次重复测量。
      3) 数据分析:使用Deming回归(Deming regression)模型分析数据,绘制95%预测区间(prediction interval, PI),并将处理样本的结果与患者样本的结果进行比较。
      4) 结果记录:通过散点图和数值表格记录评估结果,确保数据的透明性和可追溯性。
  4. 数据处理与统计方法

    • 该指南强调了数据分析中的线性回归、异方差性(heteroscedasticity)和测量程序的不精确性等问题。
    • 使用Deming回归模型时,需考虑两种测量程序的随机误差,并通过预测区间判断处理样本是否具有可互换性。
  5. 附录与补充信息

    • 文档附录提供了详细的数学模型和统计方法,包括Deming回归的计算公式和异常值(outlier)检测方法。
    • 附录中还包含示例分析,帮助用户更好地理解评估流程和数据处理方法。
  6. 结论与意义

    • 该指南不仅为评估处理样本的可互换性提供了科学方法,还提高了临床实验室人员、监管机构和诊断制造商对基质效应的认识。
    • 通过遵循该指南,用户能够避免因非可互换性导致的错误结论,并确保患者测试结果的准确性。

文档的价值与亮点
1. 科学价值:该指南为评估处理样本的可互换性提供了标准化的方法,填补了实验室医学领域的空白。
2. 应用价值:适用于多种场景,包括PT/EQA样本、QC样本和校准材料(calibrators)的评估,具有广泛的实用性。
3. 创新性:使用Deming回归模型进行数据分析,提高了评估结果的准确性和可靠性。
4. 教育意义:通过详细的流程和示例分析,帮助用户深入理解可互换性评估的科学原理和操作方法。

其他有价值的内容
- 文档强调了处理样本的基质效应可能对患者护理质量产生的潜在影响,并提供了针对不同用途处理样本的风险评估方法。
- 文档还提到,用户可以通过参与CLSI的共识过程,为未来的文件修订和改进做出贡献。


以上是对该文档的全面总结和主要要点的提取。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com