本文档属于类型b：科学论文，但并非单一原创研究报告。以下是基于文档内容的学术报告：
作者及机构：本文由Natalia Samutina撰写，她来自俄罗斯的National Research University Higher School of Economics。文章发表于2017年的《International Journal of Cultural Studies》第20卷第3期。
主题：本文探讨了粉丝小说（fan fiction）作为一种文学体验，特别是粉丝小说读者的接受策略。文章通过结合文学理论、流行文化理论和在线社区交流的定性研究，分析了粉丝小说在当代阅读和写作中的独特性，并以俄罗斯的《哈利·波特》粉丝小说社区为例，提出了关于沉浸式阅读和情感阅读的意义与背景的问题。
主要观点：
粉丝小说作为当代阅读和写作的类型
文章指出，粉丝小说是一种当代阅读和写作形式，具有独特的接受策略。粉丝小说不仅仅是基于原著的衍生作品，它还通过在线社区的交流形成了一种新的文学体验。文章引用了多位学者的研究，如Henry Jenkins和Camille Bacon-Smith，强调了互联网时代粉丝身份的模糊性和多样性。粉丝小说读者的阅读策略不仅限于对“正典”（canon）的解读，还包括对粉丝小说文本的阅读和创作。
情感阅读的历史与理论背景
文章将粉丝小说的情感阅读置于历史和理论背景中，引用了多位研究者对理性阅读与情感阅读二分法的分析和批评。文章指出，现代文学文化中的这种二分法是现代性的表现之一。通过“情感阅读的风景”（emotional landscapes of reading）这一隐喻，文章理论化了粉丝小说读者的阅读策略，并与现象学的景观理论进行了类比。
粉丝小说阅读的“集合点”
文章详细描述了粉丝小说阅读中的几个“集合点”（assemblage points of reading），包括“选择性阅读”（selective reading）、“癖好阅读”（kink reading）、“初次接触粉丝小说文本”（first encounter with fan fiction texts）和“不可预测性”（unpredictability）。这些集合点揭示了粉丝小说阅读的独特性和复杂性。例如，选择性阅读反映了读者对不同主题或角色的偏好，而癖好阅读则强调了读者对特定情感或情境的强烈兴趣。
俄罗斯《哈利·波特》粉丝小说社区的阅读实践
文章以俄罗斯的《哈利·波特》粉丝小说社区为例，详细描述了该社区的阅读实践。该社区由数千名作者和数十万读者组成，主要是女性读者。文章指出，该社区的阅读实践具有广泛性和情感性，读者们不仅阅读粉丝小说，还积极参与讨论和创作。文章还提到了该社区的质量控制机制，如beta编辑（beta editing）和文学竞赛。
情感阅读的意义与背景
文章讨论了情感阅读的意义与背景，指出粉丝小说读者通过情感阅读实现了自我认知和情感发展。文章引用了多位学者的研究，如Michael Millner和Rita Felski，分析了现代文化中情感阅读与理性阅读的对立，并指出这种对立是现代性的表现之一。文章还探讨了粉丝小说阅读与其他类型文学体验的相似性，如浪漫小说和儿童文学的阅读。
粉丝小说阅读的不可预测性
文章指出，粉丝小说阅读的强度部分源于其不可预测性。与传统的流行文学不同，粉丝小说的质量无法得到保证，读者在阅读过程中面临着情感上的风险。文章还提到了粉丝小说中的beta编辑机制，但与出版社的编辑相比，beta编辑的干预程度较低，这导致粉丝小说文本的质量可能参差不齐。
意义与价值：
本文通过分析粉丝小说读者的阅读策略，揭示了当代阅读实践中的情感和沉浸式体验。文章不仅为粉丝小说研究提供了新的理论视角，还为理解互联网时代的阅读文化提供了重要参考。通过对俄罗斯《哈利·波特》粉丝小说社区的详细描述，文章展示了粉丝小说阅读的多样性和复杂性，为未来的研究提供了丰富的素材。此外，文章对情感阅读与理性阅读二分法的批判，也为现代文学文化的研究提供了新的思路。
亮点：
本文的亮点在于其独特的理论视角和丰富的研究素材。通过“情感阅读的风景”这一隐喻，文章成功地将粉丝小说阅读策略理论化，并与现象学的景观理论进行了类比。此外，文章对俄罗斯《哈利·波特》粉丝小说社区的详细描述，为理解粉丝小说阅读的多样性和复杂性提供了重要参考。文章对情感阅读与理性阅读二分法的批判，也为现代文学文化的研究提供了新的思路。