这篇文档属于类型a，即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告：

作者及研究机构
本文的主要作者是Pilar Garcés-Conejos Blitvich，来自美国北卡罗来纳大学夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte）。该研究发表于2022年的《Journal of Pragmatics》期刊，具体卷号为188，页码为14-30。

学术背景
该研究属于语用学（pragmatics）领域，聚焦于“面子威胁”（face-threat）与身份建构（identity construction）之间的关系，特别是针对一种被污名化的社会身份——“Karen”。Karen这一标签通常被用来指代某些（主要是美国）中年白人女性，她们被认为表现出不恰当、粗鲁或特权行为，尤其是在公共场合对少数族裔的种族主义行为。研究背景包括Goffman（1963）的污名化社会身份理论、Bucholtz和Hall（2005）的文化定位理论，以及Culpeper（2011）的不礼貌（impoliteness）理论。研究的目的是通过分析256个视频，探讨Karen身份的建构过程，特别是哪些行为、语言模式和其他符号模式被视为不礼貌，从而被归类为Karen行为。

研究流程
研究分为以下几个步骤：
1. 数据收集：研究选取了Instagram上的“Karen’s Gone Crazy”页面作为数据来源，该页面收集了335个与Karen行为相关的视频。最终筛选出256个有效视频进行分析。
2. 定量分析：对256个视频进行编码，分析内容包括性别、种族、行为类型和发生地点。具体编码项包括：
- 性别（Karen、Ken/Kevin或两者兼具）；
- 种族（白人、黑人、亚裔、西班牙裔等）；
- 行为类型（如种族主义行为、抱怨、拒绝戴口罩等）；
- 发生地点（如街道、商店、餐厅等）。
3. 定性分析：从256个视频中随机选取26个进行深入分析，重点关注语言和非语言符号模式，如手势、语调和空间行为。
4. 数据分析框架：研究采用了Norris（2019）的多模态分析框架，将行为分解为高层次中介行为（higher-level mediated actions, HLMA）和低层次中介行为（lower-level mediated actions, LLMA）。
5. 结果验证：通过定量和定性分析，研究验证了Karen行为的主要特征及其与面子威胁的关系。

主要结果
1. 社会人口统计特征：研究发现，Karen行为主要与女性相关（占84%），男性（Ken/Kevin）占14%。种族方面，93%的Karen被认定为白人，但少数黑人男性也被归类为Ken/Kevin。
2. 行为与空间的关系：Karen行为主要发生在公共空间（如街道、商店、餐厅等），特别是与服务人员的互动中。研究支持了Karen行为与种族主义的强关联，39.5%的视频涉及种族主义行为。
3. 语言与非语言模式：研究发现，Karen行为通常伴随着高音调、大声说话、侵入性空间行为（如近距离接触）和攻击性手势。这些行为被视为不礼貌，威胁了他人的面子。
4. 在线与离线互动：研究指出，Karen身份的建构不仅发生在现实互动中，还通过社交媒体（如Instagram）的传播和标签化得以强化。在线空间的曝光和批评进一步加剧了Karen的污名化。

结论
该研究揭示了Karen身份作为一种污名化社会身份的建构过程，特别是在公共空间和服务互动中的表现。研究不仅验证了Karen行为与种族主义的强关联，还通过多模态分析揭示了其语言和非语言特征。此外，研究强调了在线与离线互动在身份建构中的协同作用，为理解当代社会中的身份污名化提供了新的视角。

研究亮点
1. 多模态分析：研究采用了Norris（2019）的多模态分析框架，将语言和非语言行为纳入分析，为语用学研究提供了新的方法论工具。
2. 在线与离线互动：研究首次系统探讨了在线与离线互动在身份建构中的协同作用，拓展了语用学的研究边界。
3. 数据驱动：研究基于256个视频的定量和定性分析，提供了丰富的数据支持，增强了结论的可信度。

其他价值
该研究不仅对语用学领域有重要贡献，还为社会学、传播学和种族研究提供了新的研究视角。特别是对Karen行为的深入分析，有助于理解当代社会中种族主义和不礼貌行为的复杂动态。

以上是对该研究的全面报告，涵盖了研究的背景、流程、结果、结论及其学术价值。