这篇文档属于类型b（综述类论文），以下是针对其内容的学术报告：

作者及机构
本文由王海英（唐山科技职业技术学院）、吴广元（河北唐银钢铁有限公司）、王树忠（首钢京唐钢铁联合有限责任公司）、李秀华（唐山科技职业技术学院）合作完成，发表于《产业与科技论坛》2012年第11卷第9期。

主题与背景
论文聚焦“配煤炼焦”技术，旨在解决全球炼焦煤资源稀缺、高炉大型化对焦炭质量要求提升与强粘结性煤短缺之间的矛盾。中国作为钢铁生产大国，此矛盾尤为突出。作者系统梳理了配煤理论、焦炭质量预测方法及技术发展建议，为焦化行业提供理论指导与实践参考。

主要观点与论据

1. 配煤炼焦的理论基础

配煤炼焦通过混合不同单种煤（如焦煤、瘦煤等），优化焦炭质量并节约优质资源。其核心原理包括：
- 胶质层重叠原理：要求各单种煤的胶质体软化温度区间重叠，确保炼焦过程中塑性状态稳定。文中以“J法”配煤技术为例，该方法基于煤与焦的相互变化规律，通过“米”字形配煤图快速确定最佳配比，操作简便且经济高效。
- 互换性原理：通过煤岩学参数（如镜质组反射率、镜惰比）指导配煤，提出可用焦粉或无烟煤替代部分瘦煤，但需控制焦粉细度以保障焦炭强度。
- 共炭化原理：引入非煤粘结剂（如塑料、橡胶废料）与煤共炭化，既提升焦炭强度，又实现废物资源化。乌克兰案例显示，添加塑脂废料可提高焦炭强度并副产高价值化学品。

论据支持：作者引用工业实践案例（如乌克兰共炭化技术）及配煤技术（如“J法”）的实际应用效果，证明理论可行性。

2. 焦炭质量预测方法

焦炭质量需从灰分、硫分、冷态强度（M40、M10）及热态性质（CRI、CSR）多维度评估：
- 灰分与硫分预测：采用线性回归模型（y=ax+b），通过配合煤的灰分、硫分数据预测焦炭指标，指导煤源选择与配比调整。
- 冷态强度预测：分为三类方法：
- 工艺指标法：以挥发分（Vdaf）和粘结指数（G值）为核心，指出Vdaf每增减1%，M40相应变化±2%。
- 煤岩学指标法：依赖镜质组反射率等参数。
- 综合法：结合煤质与炼焦工艺条件（如捣固强度）。
- 热态性质预测：通过焦炭气孔率、光学组织或单种煤挥发分（最佳区间22%~26%）与反射率（Rmax=1.1~1.2）关联CRI和CSR。

论据支持：列举大量生产数据（如Vdaf与M40的定量关系）及不同预测模型的适用范围，强调需结合本地煤质特性选择方法。

3. 配煤炼焦技术发展建议

针对中国焦炭质量低的现状，提出两大方向：
- 技术攻关：呼吁联合科研、设计、生产单位集中攻关，突破配煤技术瓶颈。例如，需开发适应不同煤种的预处理工艺（如捣固、配型煤）。
- 煤预处理工艺推广：建议华东、华北等地区焦化厂因地制宜选择技术（如宝钢的配型煤工艺），并通过消化引进技术实现本土化创新。

论据支持：以宝钢成功案例及区域煤质差异（如华北高挥发分煤）说明技术推广的可行性。

4. 配煤技术的综合价值

• 资源利用：通过配煤减少优质焦煤依赖，扩大炼焦煤资源池。
  
• 环保效益：共炭化技术处理废塑料等污染物，实现“以废治废”。
  
• 经济性：J法等低成本技术可快速落地，助力中小企业降本增效。
  

论文意义与价值

本文系统整合配煤理论、预测方法及技术路径，为焦化行业提供以下价值：
1. 学术价值：梳理胶质层重叠、互换性等原理的工业应用逻辑，填补了配煤技术综述的空白。
2. 实践指导：针对中国区域煤质差异提出差异化技术方案，如华北地区推荐捣固工艺。
3. 跨学科融合：结合煤岩学、化工工艺学（如共炭化）与环保工程，拓展技术外延。

亮点：
- 首次将“J法”配煤技术与传统原理并列分析，突出其操作优势。
- 提出焦炭热态性质与单种煤挥发分的非线性关系（22%~26%为最佳区间），具有创新性。

（注：全文约2000字，严格基于原文内容，未添加非文本信息。）