分享自:

基于CALIOP数据和机器学习算法获取PM2.5垂直分布的研究

期刊:Science of the Total EnvironmentDOI:10.1016/j.scitotenv.2021.150338

本文档属于类型a,即报告了一项原创研究的科学论文。以下是针对该研究的学术报告:


研究作者及机构
本研究由Bin Chen、Zhihao Song、Feng Pan和Yue Huang共同完成,他们均来自兰州大学大气科学学院。研究论文发表于《Science of the Total Environment》期刊,发表日期为2022年,具体卷号为805,文章编号为150338。

学术背景
PM2.5(细颗粒物,粒径小于2.5微米)是大气污染的重要成分,对全球气候和环境变化有显著影响。长期暴露于PM2.5可能导致人类疾病甚至死亡。传统上,PM2.5的观测主要依赖于地面环境监测站,但由于站点分布不均,数据覆盖存在区域差异。近年来,卫星遥感技术被广泛应用于PM2.5浓度的估算,其中气溶胶光学厚度(Aerosol Optical Depth, AOD)是常用的参数。然而,传统被动遥感仪器获取的总柱AOD无法区分不同高度层气溶胶的贡献,也无法获取PM2.5的垂直分布信息。因此,本研究旨在利用Caliop(云-气溶胶激光雷达正交偏振)数据和机器学习算法,构建AOD-PM2.5模型,以获取PM2.5的垂直分布特征。

研究流程
研究流程主要包括以下几个步骤:
1. 数据收集与匹配
- 地面PM2.5数据:从中国环境监测中心获取2015年至2019年的每小时平均PM2.5浓度数据,共729个站点,分为五个主要研究区域(京津冀、华中、成渝、珠三角和长三角)。
- Caliop数据:使用Caliop Level-2气溶胶剖面数据(版本4.20),包括气溶胶消光系数、去偏振比和颜色比等参数,时间跨度为2015年至2019年。
- 气象数据:包括臭氧浓度、气压、气温、相对湿度和风速等,来源于MERRA-2和ERA-5再分析数据。
- 数据匹配:将卫星数据与地面站点数据在时间和空间上进行匹配,采用不同半径(5至100公里)的平均值作为卫星AOD的代表。

  1. 模型构建与比较

    • 本研究比较了四种机器学习模型:Extra Trees(ET)、Random Forest(RF)、Deep Neural Network(DNN)和Gradient Boosting Regression Tree(GBRT)。
    • ET模型表现最佳,其R²为0.85,RMSE为17.77 μg/m³。
    • 模型验证采用10折交叉验证法,评估指标包括R²、RMSE、MAE和偏差。
  2. 垂直分布分析

    • 将Caliop数据从地面到2.16公里高度分为9层,每层分辨率为240米,分析每层AOD与PM2.5的相关性。
    • 结果表明,底层AOD对模型的贡献大于总柱AOD,且不同区域的最优高度层存在差异。
    • 通过权重校正,获取2015年至2019年PM2.5的垂直浓度分布。

主要结果
1. 模型性能
- ET模型在训练数据集上表现最佳,R²为0.85,RMSE为17.77 μg/m³。
- 在729个站点中,73%的站点R²大于0.7,模型在AOD特征重要性较高的区域和季节表现更好。

  1. 垂直分布特征

    • PM2.5浓度在近地面最高,随高度增加而降低。
    • 京津冀、华中和珠三角地区的PM2.5浓度在2015年至2019年呈显著下降趋势,分别下降了1.80 μg/m³、1.62 μg/m³和0.66 μg/m³。
  2. 区域与季节差异

    • 在冬季和秋季,模型表现最佳,R²分别为0.86和0.84。
    • 夏季PM2.5浓度较低,但污染物可扩散到更高高度;冬季污染物主要集中在1公里以下,浓度较高。

结论
本研究通过Caliop数据和机器学习算法,成功构建了AOD-PM2.5模型,并获取了PM2.5的垂直分布特征。结果表明,底层AOD对模型的贡献最大,且不同区域的最优高度层存在差异。PM2.5浓度在近地面最高,随高度增加而降低。研究还发现,2015年至2019年,中国多个地区的PM2.5浓度呈下降趋势,这与气象因素和政府的污染控制措施密切相关。

研究亮点
1. 方法创新:首次结合Caliop数据和机器学习算法,实现了PM2.5垂直分布的高精度估算。
2. 数据覆盖广:研究覆盖了中国五个主要区域,时间跨度为五年,数据样本量大。
3. 模型性能优越:ET模型在AOD-PM2.5估算中表现最佳,R²达到0.85。
4. 垂直分布分析:首次系统分析了PM2.5的垂直分布特征,为研究大气污染传输过程提供了重要依据。

其他价值
本研究不仅为PM2.5的垂直分布研究提供了新方法,还为大气污染的防控和治理提供了科学依据。未来研究可进一步分析数据误差对PM2.5反演的影响,以提高研究的有效性。


以上是对该研究的全面报告,涵盖了研究的背景、流程、结果、结论及其科学价值。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com