Système de soutien à la décision basé sur les données cliniques et génomiques pour définir le moment optimal de la transplantation de cellules souches hématopoïétiques allogéniques chez les patients atteints de syndromes myélodysplasiques

Médecine Génétique Oncologie Hématologie Sciences de la vie
Syndromes Myélodysplasiques Transplantation de Cellules Souches Hématopoïétiques Allogéniques Système de Soutien à la Décision Informations Cliniques et Génomiques Système de Score Pronostique Thérapie Personnalisée

Introduction

Flowchart of Research

Les syndromes myélodysplasiques (Myelodysplastic Syndromes, abrégé en MDS) sont un groupe de maladies hétérogènes dérivées des cellules souches hématopoïétiques de la moelle osseuse, caractérisées par une diminution de la production des cellules sanguines. Bien que des progrès aient été réalisés récemment en matière de traitement, la greffe de cellules souches hématopoïétiques allogéniques (Allogeneic Hematopoietic Stem-Cell Transplantation, HSCT) reste le seul moyen potentiellement curatif pour les MDS. Cependant, en raison de la morbidité et de la mortalité non négligeables associées à la greffe, le choix des patients nécessite une sélection précise. Traditionnellement, les décisions cliniques sont basées sur le Système de Scorage du Pronostic International Révisé (Revised International Prognostic Scoring System, IPSS-R), qui inclut des caractéristiques cliniques et des anomalies cytogénétiques. Les patients à haut risque sont généralement conseillés pour une HSCT immédiate, tandis que pour les patients à faible risque, la morbidité et la mortalité liées à la greffe sont souvent inacceptables. Toutefois, l’évolution de la maladie montre une grande hétérogénéité parmi les patients, notamment ceux à faible risque, ce qui n’est pas toujours bien capturé par l’IPSS-R. L’introduction d’informations moléculaires, notamment des mutations somatiques pouvant servir de marqueurs pronostiques/prédictifs, est considérée comme la direction actuelle de la recherche pour améliorer les décisions cliniques.

Source de l’article

Cet article a été rédigé par le Dr. Cristina Astrid Tentori et plusieurs autres chercheurs des institutions suivantes : Humanitas Clinical and Research Center, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, entre autres. L’article a été publié dans le Journal of Clinical Oncology le 9 mai 2024.

Méthodologie et processus de recherche

Processus de recherche

L’objectif principal de cette étude était de développer et de valider un système de soutien à la décision (Decision Support System, DSS) basé sur des informations cliniques et génomiques afin de déterminer le moment optimal pour effectuer une HSCT chez les patients présentant un MDS. L’étude a utilisé des données rétrospectives de 7 118 patients, divisés en une cohorte de formation et une cohorte de validation.

  1. Collecte et classification des données :

    • Les informations cliniques et génomiques des patients ont été collectées et classées à l’aide du Système de Scorage du Pronostic International Moléculaire (Molecular International Prognostic Scoring System, IPSS-M).
    • Ces informations comprenaient des paramètres hématologiques, des anomalies cytogénétiques et les mutations de 31 gènes associés aux MDS.

  2. Construction d’un modèle de survie :

    • Des modèles de survie spécifiques aux causes ont été construits pour analyser le risque d’évolution vers la leucémie myéloïde aiguë (LMA), le risque de décès sans HSCT, le risque de rechute après HSCT et le risque de décès non lié à une rechute.

  3. Modèle de décision à états multiples :

    • Une microsimulation a été utilisée pour développer un modèle semi-Markov à états multiples, simulant l’effet de différentes stratégies de timing de greffe en fonction de l’âge des patients et des catégories de risque IPSS-M/IPSS-R.
    • La simulation comprenait cinq états : MDS avant HSCT, LMA avant HSCT, état post-HSCT, rechute post-HSCT et décès.

  4. Comparaison des stratégies :

    • Les stratégies de greffe basées sur IPSS-M et IPSS-R ont été comparées afin de déterminer l’impact de l’amélioration de l’IPSS-M sur les décisions de greffe.

Résultats

Dans les stratégies IPSS-M à faible et moyen faible risque, les patients bénéficiaient d’une greffe retardée, tandis que pour les catégories de risque moyen élevé, élevé et très élevé, une greffe immédiate était associée à une durée de vie prolongée (RMST). L’analyse décisionnelle par modélisation a montré qu’en comparaison avec les stratégies basées sur l’IPSS-R, les stratégies de greffe basées sur IPSS-M modifiaient de manière significative les décisions de greffe pour 15% et 19% des patients respectivement, apportant des bénéfices significatifs en termes de durée de vie (P = .001).

  • Analyse statistique :
    • La méthode de Kaplan-Meier a été utilisée pour estimer les courbes de survie et le modèle de régression de Cox a servi pour l’analyse multivariée.
    • Les résultats du modèle de décision ont été validés dans une cohorte de patients indépendante, prouvant la fiabilité de ces conclusions.

Conclusion

Cette étude fournit des preuves cliniques de la pertinence d’inclure des caractéristiques génomiques dans le processus de décision de la greffe, démontrant une amélioration de l’évaluation personnalisée du risque et de l’efficacité de la HSCT chez les patients atteints de MDS. Les résultats indiquent que l’IPSS-M est supérieur à l’IPSS-R pour définir le moment optimal de la HSCT et que l’inclusion de caractéristiques génomiques peut améliorer de manière significative l’espérance de vie des patients, avec une importance particulière pour l’ajustement des stratégies de traitement des MDS.

Points forts de la recherche

  1. Innovation du système de soutien à la décision (DSS) :

    • Cette étude a utilisé un DSS avancé, combinant des informations cliniques et génomiques pour fournir des décisions personnalisées de HSCT. Les données de grands échantillons garantissent la scientificité et la fiabilité des décisions.

  2. Amélioration de la signification clinique :

    • L’introduction de l’IPSS-M a amélioré de manière significative la précision des décisions, notamment pour distinguer les patients à haut risque nécessitant une greffe immédiate et ceux à faible risque pouvant attendre.

  3. Validation étendue des résultats :

    • Les conclusions de l’étude ont été confirmées non seulement dans la cohorte de formation mais aussi dans une cohorte de validation indépendante, démontrant la reproductibilité et la fiabilité des résultats.

Autres informations précieuses

  1. Portail Web prototype :
    • L’équipe de recherche a créé un outil prototype accessible au public (calendrier de greffe optimale HSCT) pour définir le meilleur moment de greffe basé sur les informations individuelles des patients, destiné à des fins de recherche.

En conclusion, cette recherche apporte une base scientifique solide pour la prise de décision personnalisée concernant le timing de la HSCT chez les patients atteints de MDS, combinant un DSS avancé et l’IPSS-M, et visant à améliorer les taux de survie à long terme et la qualité de vie des patients.