WienerおよびPoissonノイズを伴う確率的マルコフジャンプシステムの最適制御：2つの強化学習アプローチ

コンピューターサイエンス 情報科学 人工知能 数学 工学
確率的マルコフジャンプシステム Wienerノイズ Poissonノイズ 強化学習 最適制御 ポリシー反復アルゴリズム 数値検証

WienerおよびPoissonノイズを含む確率Markovジャンプシステムの最適制御：2つの強化学習アプローチ

学術的背景

現代の制御理論において、最適制御は非常に重要な研究領域の一つであり、その目標は、動的システムに対して費用関数を最小化する最適制御戦略を設計することです。確率システムに関して、従来の最適制御手法は通常、システムモデルの完全な情報を必要としますが、この点で現実の適用において大きな限界があります。近年、モデルに依存しない手法としての強化学習（Reinforcement Learning, RL）が、最適制御問題を解決する重要なツールとして注目されています。RLはデータから直接学習することで、最適値関数と最適ポリシーを取得し、ポリシーイテレーション（Policy Iteration）手法を通じて逐次性能を向上させることができます。

確率Markovジャンプシステム（Stochastic Markovian Jump Systems, SMJS）は重要な確率システムモデルであり、金融や工学などの分野で広く利用されています。しかし、SMJSはさまざまなノイズの影響を受けやすく、特にWienerノイズとPoissonノイズの存在が顕著です。Wienerノイズは連続的なノイズをシミュレーションするために利用され、Poissonノイズは災害や機械故障などの突然の出来事をモデル化するために用いられます。これら2種類のノイズの複雑性により、従来の制御手法ではこれらの問題に十分に対応できません。このため、WienerおよびPoissonノイズの影響下で最適制御戦略を設計することが理論・実務両面で重要とされています。

本稿はZhiguo Yan、Tingkun Sun、Guolin Huによって執筆され、2024年12月の『IEEE Transactions on Artificial Intelligence』誌に掲載されました。この記事では、WienerノイズとPoissonノイズを含むSMJSの最適制御問題に対して2つの新しいポリシーイテレーションアルゴリズムを提案し、数値実験を通じてそのアルゴリズムの有効性と収束性を検証しています。

研究内容

研究フロー

本稿の研究フローは主に以下のステップで構成されています。

  1. 問題定義とシステムモデル化：まず、記事ではWienerノイズとPoissonノイズを含むSMJSモデルを定義し、システムの状態方程式とコスト関数を示しました。システムの状態方程式は以下の通りです：

[ dx(t) = [A_1(\delta_t)x(t) + B_1(\delta_t)u(t)]dt + [A_2(\delta_t)x(t) + B_2(\delta_t)u(t)]dw(t) + [A_3(\delta_t)x(t) + B_3(\delta_t)u(t)]dp(t) ]

ここで、(x(t))はシステム状態、(u(t))は制御入力、(w(t))はWiener過程、(p(t))はPoisson過程、(\delta_t)はMarkovジャンプ過程です。

  1. ポリシーイテレーションアルゴリズムの設計：本稿では、新しい2つのポリシーイテレーションアルゴリズムを提案しており、それぞれは積分強化学習（Integral Reinforcement Learning, IRL）とサブシステム変換技術（Subsystems Transformation Technique, ST）に基づいています。これらのアルゴリズムの核心は、政策と値関数を反復更新することで、複雑な確率連立代数Riccati方程式（Stochastic Coupled Algebraic Riccati Equation, SCARE）を直接解かずに、最適制御戦略に近づけるということです。

    • アルゴリズム1：IRLおよびST技術を使用したポリシーイテレーションアルゴリズム。このアルゴリズムは政策と値関数を反復的に更新することにより、最適解に収束します。このアルゴリズムの収束性は厳密に証明されています。
    • アルゴリズム2：改良版ポリシーイテレーションアルゴリズム。このアルゴリズムはPoissonジャンプ強度(\lambda)に依存せず、システム状態軌跡の情報のみを使用して柔軟に政策を改善します。

  2. 数値実験と検証：本稿において提案されたアルゴリズムの有効性と収束性を確認するため、数値実験が行われました。実験結果から示されたように、2つのアルゴリズムはともにSMJSの最適制御問題を効果的に解決し、さまざまなPoissonジャンプ強度(\lambda)においても良いロバスト性を示しました。

主な結果

  1. アルゴリズム1の結果：アルゴリズム1を通じて、システムの最適制御政策と値関数を得ました。実験結果はアルゴリズム1が最適解に効果的に近づくことを示しており、様々な(\lambda)の値の条件下でも良好な収束性を持つことを確認しました。

  2. アルゴリズム2の結果：アルゴリズム2についても良好な収束性が確認されており、特に(\lambda)の変動に依存しません。実験結果によれば、アルゴリズム2は異なる(\lambda)の条件下でも最適制御問題を効果的に解決できます。

  3. Poissonジャンプ強度(\lambda)の影響：本稿ではさらに、(\lambda)がアルゴリズムの収束性と方程式誤差に与える影響を研究しました。実験結果によれば、(\lambda)が増加するにつれてアルゴリズムの収束精度が低下する傾向が見られましたが、アルゴリズムは依然として幅広い(\lambda)範囲内で効果的に動作します。

結論

本稿では、WienerおよびPoissonノイズを含むSMJSの無限水平最適制御問題を研究し、SCAREを直接解かずに最適解を得るための新しい2つのポリシーイテレーションRLアルゴリズムを提案しました。また、Poissonジャンプ強度(\lambda)がアルゴリズムの収束性と方程式誤差に与える影響をシミュレーションで検証しました。本稿で得られた結果は、平均場確率システム（Mean-Field Stochastic Systems）など他のシステムモデルへの拡張が可能です。

研究のハイライト

  1. 複雑なノイズモデルへの対応：本稿では初めてWienerノイズとPoissonノイズを同時に取り入れたSMJSの最適制御問題に対応し、複雑なノイズ環境で適用可能なポリシーイテレーションアルゴリズムを提案しました。

  2. モデル情報不要：提案されたアルゴリズムはシステムの完全なモデル情報を必要とせず、システムの状態軌跡情報のみを使用して最適解を得ることができるため、実用価値が高いです。

  3. 柔軟なアルゴリズム設計：アルゴリズム2は柔軟に政策改善を行うことができ、Poissonジャンプ強度(\lambda)に依存せず、より広範なシナリオで適用可能です。

研究の意義と価値

本稿の研究は、理論的および実務的な意義を兼ね備えています。理論面では、提案されたポリシーイテレーションアルゴリズムは、複雑なノイズ環境下での最適制御問題に対する新たな解決策を提供し、制御理論における強化学習の応用範囲を広げます。実務面では、本稿のアルゴリズムは金融市場のリスク制御や工学的システムの故障診断など、広範な応用可能性を持っています。

本稿は、革新的なアルゴリズム設計と厳格な実験検証を通じて、WienerおよびPoissonノイズを含むSMJSの最適制御問題に対する効果的な解決策を提供し、学術的価値および実用的価値の高い貢献を果たしました。