乳腺癌筛查数字乳腺断层合成检查中读者顺序阅读表现的变化
数字乳腺断层合成(DBT)筛查中顺序阅读的读者性能变化研究
学术背景
乳腺癌是全球女性中最常见的癌症之一,早期筛查对于提高治愈率至关重要。传统的乳腺X线摄影(Digital Mammography, DM)是乳腺癌筛查的主要手段,但其在检测乳腺组织重叠区域的病变时存在一定的局限性。近年来,数字乳腺断层合成(Digital Breast Tomosynthesis, DBT)技术逐渐成为乳腺癌筛查的重要工具。DBT通过生成乳腺的三维图像,能够更清晰地显示乳腺组织,减少组织重叠带来的误诊和漏诊。多项临床观察研究表明,DBT在乳腺癌筛查中的表现优于传统的DM(1-6)。因此,许多医疗机构已经大量投资于DBT设备的引进和升级。
然而,随着DBT在筛查中的广泛应用,研究者们开始关注影响筛查性能的因素,尤其是在批量阅读(Batch Reading)过程中读者的表现变化。已有研究表明,乳腺X线摄影的批量阅读存在序列效应(Sequential Effects),即读者在阅读批次中的表现会随着阅读顺序的变化而变化。例如,Taylor-Phillips等人在英国的一项大规模临床试验中发现,读者在前40个检查中的平均召回率从6.4%下降到4.6%,而癌症检出率并未发生显著变化(8,9)。类似的结果也在挪威的一项观察性研究中得到验证(10)。这些研究提示,读者在阅读过程中可能会经历视觉适应(Visual Adaptation),从而影响其表现。
尽管这些研究为理解批量阅读中的序列效应提供了重要线索,但它们主要基于欧洲国家筛查项目中的全视野数字乳腺X线摄影(Full-Field Digital Mammography, FFDM)数据。美国的筛查实践与欧洲存在显著差异,尤其是在筛查频率和召回率方面(14-16)。此外,DBT的引入可能会进一步影响批量阅读中的序列效应。因此,本研究旨在通过分析临床DBT筛查数据,评估读者在批量阅读过程中的表现变化。
论文来源
本论文由Craig K. Abbey、Andriy I. Bandos、Mohana K. Parthasarathy、Michael A. Webster和Margarita L. Zuley共同撰写。作者分别来自加州大学圣巴巴拉分校心理与脑科学系、匹兹堡大学生物统计学系、匹兹堡大学医学中心Magee-Womens医院放射科以及内华达大学雷诺分校心理学系。论文于2024年8月15日被接受,并发表在《Radiology》期刊上,卷号为313,期号为2。
研究设计与方法
研究设计
本研究是一项回顾性、横断面的观察性研究,数据来源于匹兹堡大学医学中心Magee-Womens医院的放射信息系统(Radiology Information System, RIS)。研究收集了2018年1月至2019年12月期间进行的DBT筛查检查数据,参考标准为病理结果或1年随访的影像学结果。研究排除了批次中少于3个检查的数据、同一日结果的检查以及阅读模式异常的放射科医生。
数据收集
通过RIS查询,研究者获取了每次检查的时间、患者年龄、乳腺密度以及1年随访结果。癌症状态通过癌症登记系统(MetriQ; Elekta)进行验证。计算了每位放射科医生的召回率、癌症检出率以及每次筛查检查之间的时间间隔。
图像采集与解读
所有DBT检查均按照1毫米厚度重建,并生成合成的二维乳腺X线图像。放射科医生在专用的乳腺影像工作站(Hologic)上阅读检查结果,工作站会自动打开下一个病例。批次的定义为连续阅读的检查,且检查之间的时间间隔不超过10分钟。
统计分析
研究的主要终点是召回率和解读时间在批次中的变化。使用广义线性混合模型(Generalized Linear Mixed Models, GLMM)进行统计分析,考虑了患者特征(年龄、乳腺密度)、阅读环境(工作日、时间)以及放射科医生之间的异质性。
研究结果
样本特征
研究最终纳入了121,652次筛查检查,包括1,081例癌症病例,由15位放射科医生解读。患者的平均年龄为61岁。批次的中位数为7次检查,大多数批次不包含癌症病例(92%)。
召回率与解读时间分析
未调整的假阳性率在批次中的第一个检查为15.5%,在连续阅读三个检查后降至10.5%(p < 0.001),而敏感性未发生显著变化(82.6% vs 84.2%; p = 0.15)。解读时间在批次中逐渐减少,非癌症检查的平均解读时间从2.8分钟降至2.2分钟(p < 0.001)。调整后的分析显示,假阳性率和解读时间的变化仍然显著。
讨论
本研究揭示了DBT筛查中批量阅读的序列效应,表明读者的假阳性率和解读时间在批次中逐渐改善。这些变化部分归因于选择偏差,即批次中的第一个检查可能包含更多复杂或可疑的病例。然而,调整后的分析表明,视觉适应可能是解释这些效应的另一个重要机制。
视觉适应是感知系统的一种特性,能够根据当前刺激环境调整敏感性。已有研究表明,乳腺X线摄影的纹理能够诱导视觉适应,影响读者的感知和表现(11-13)。本研究中,假阳性率的下降和解读时间的减少与视觉适应的假设一致,提示读者在阅读过程中逐渐适应了图像的特性。
结论
本研究通过分析临床DBT筛查数据,揭示了读者在批量阅读中的表现变化。假阳性率和解读时间的改善部分归因于选择偏差,但视觉适应可能也起到了重要作用。这些发现提示,未来的筛查实践可以考虑通过优化阅读顺序来进一步提高DBT筛查的性能。
研究亮点
- 假阳性率显著下降:在批次阅读中,假阳性率从15.5%降至10.5%,且调整后仍然显著。
- 解读时间减少:非癌症检查的解读时间从2.8分钟降至2.2分钟,表明读者在批次阅读中效率提高。
- 视觉适应的潜在作用:研究提示视觉适应可能是解释读者表现变化的重要机制,为未来的筛查实践提供了新的思路。
研究价值
本研究为理解DBT筛查中批量阅读的序列效应提供了重要证据,揭示了假阳性率和解读时间的变化规律。这些发现不仅有助于优化筛查流程,还为未来的研究提供了新的方向,特别是关于视觉适应在医学影像解读中的作用。通过进一步的研究,临床实践可以更好地利用这些发现,提高乳腺癌筛查的准确性和效率。